Halo 2 ist ja auch schon lange vor dem Internet Zeitalter und die Präsis waren ja eh Fake. Halo 3 hat hingegen sehrwohl schon vorab viele verschiedene Gebiete gezeigt. Auch Reach, H4 und H5 haben gezeigt wie divers die Landschaften sind.
Jap, du hast Recht. Danke für den Trailer.
In Halo 1-3 ist man ja auch eher gemütlich unterwegs, man spielt ja einen 500(!) KG Spartan, der kann sich nicht wie eine Gazelle bewegen.
Seltsam. Schon im ersten Buch wird ein Spartan beschrieben, der mich eher an die Bewegungen von HALO 5 erinnert. Aber ja, ich bin auch für Gameplay > Lore. Ich mein, wir als Spieler können Panzer umdrehen etc. und das wirkt dabei als sei das Ding ein Ball. Genauso die geniale Halo 4 Rüstung, ja der wurde halt im Kälteschlaf bearbeitet. Mir war das so egal, ich dachte einfach, die Grafik ist jetzt besser dargestellt.
Der Greifhaken (ACHTUNG ACHTUNG) finde ich sogar cool. Ich brauch jetzt kein "vanQuish" als Halo, aber Geschwindigkeit gehört für mich zu einer Killermaschine dazu. Obwohl ich (wie schon oft erwähnt) Halo C.E als mein liebstes sehe, ist es dennoch beim Laufen fast ein Schwangerschaftssimulator. Ich verstehe aber die Multiplayer Spieler, die das beibehalten wollen. Da sollten sie einfach eine Spielliste machen wie in Gears 5. Dort gibt es auch eine, die für die Gears 1 Veteranen gedacht ist. Da können die dann only ihre Gnasher spielen. (Das wurde übrigens lautstark gefordert und dann ist man 8 Minute in der Warteschlange, bis man andere Spieler findet. Minderheit ist halt laut.)
Wenn der Greifhaken nicht in die Lore passt, ja dann machen wir es eben. Das Ding ist aus einem super duper Material das super duper Gewicht trägt und auch sprechen kann. What Ever. Wie gesagt, Gameplay > Lore.
Das Bungie für ODST und Reach anfing zu experimentieren (obwohl man dort keine Spartan 2 spielt) geschenkt. Aber 343i macht da immer mehr Playmobil figuren raus und das mit jedem Teil schlimmer
Call of Duty: Modern Warfare wurde immer beliebter, hat sogar Halo 3 in den Aktivitätscharts überholt. Bungie hat sich daran orintiert. Ich finde das nicht einmal schlimm, auch wenn ich Reach an letzter Stelle in meiner Halo Charts setze. (Bin nur Kampagnen Spieler).
Das Spielverhalten der Spieler ändert sich mit den Jahren. Die Spieler verändern sich mit den Jahren (Ich bin mittlerweile 35 und nicht 15.....). Was "In" ist verändert sich und Spiele bringen neue Funktionen. Völlig okay, wenn sich ein neues Halo wieder anders spielt. Gerade deswegen ist die Chief Collection so cool. Hab ich Bock auf das, spiele ich das usw.
Und ich bleibe auch defintiv bei der Aussage, würde auf Halo 4 und 5 nicht Halo drauf stehen. Sondern "Operation Corridor 7" Die Teile wären in der luft zerrissen worden sowohl von "Fachpresse" als auch "Spielern". Stand halt Halo drauf und bei großen Namen traut sich die "Fachpresse" sowas ja nicht mehr. Man kann aber grundlegend Sagen das die Community Halo 4, und vor allem Halo 5 komplett ablehnt.
Also wenn du allein die Community repräsentierst hast du Recht und das du bei deiner Aussage bleibst, finde ich in Ordnung, finde sie halt wie eigentlich alles von dir Bullshit. Ich will hier keinen "bekehren" und auf meine Seite ziehen. Ihr könnt weiterhin eure Einstellung haben. Ich bin sowieso in einem Alter, wo ich mir auch eigentlich gar nicht mehr die Muse machen möchte, jemand davon zu überzeugen, sein Geschmack wäre falsch.