Da hier, flamen usw nicht erlaubt ist, mache ich mal alles konstruktiv - mal gespannt was rauskommt.
Meiner Meinung nach ist ein größeres Problem, das, zu viel geändert wurde;
Ich fange mal mit den Panzerungen an;
Spartans der II-
und III-Generation
sehen um einiges militärischer aus. Dazu kommt, dass insbesondere in der Kampagne, die Spartans militärischer, disziplinierter und nicht "easy-going"-Typen sind.
Die Spartan IV-Generation
sehen dagegen eher "freizeitlich" aus.
Die Anzüge selbst, ohne Panzerung, dürften alle gleich sein, addieren wir diese dazu, sind die Spartan der II- und III-Generation erheblich besser gepanzert als die IV-Generation.
Auch finde ich, dass die ersten Spartan Generationen besser an die Spieler und die Community rangebracht wurden als die jetzigen, bestes Beispiel ist das Intro zu Halo Reach, in welchem die neue Nummer Sechs zu einer Militärbasis gefahren wird und dort dem Team Noble vorgestellt wird.
In Halo 4 dagegen wirken die Spartan IV dagegen eher klein und, insbesondere durch Palmer, leichtsinnig. Insbesondere auch die Aussprache, dass alles locker-leicht erledigt werden kann, hemmt meiner Meinung nach das den Ruf der Spartans, bzw lässt die Spartan-IV da stehen wie die letzten Idioten.
In Halo 5 dagegen, und da finde ich mitunter, ist ein großer Knackpunkt, sehen die Spartans kaum gepanzert aus - verglichen mit einem der dritten und zweiten Generation Spartans. Auch wird die vierte Generation Spartans besonders durch Commander Palmer vertreten und ehrlich gesagt; Sie ist mitunter einer der schlechtesten Charaktere - warum?
Die großkotzige Art, die zum Glück in Halo 5 zurückgegangen ist, hat sie richtig unsymphatisch gemacht. "Ich dachte sie wären größer" - wäre ich der Chief hätte ich geantwortet: "Und ich dachte sie wären hübscher."
Auch finde ich, dass Agent Locke ein schlechter Charakter in seiner aktuellen Position ist - nicht dass ich ihn schlecht finde. Er passt meiner Meinung nach nicht in das Halo-Universum;
"Der Attentäter auf den Gebieter rettet ihm sein Leben" - einfach ein viel zu offensichtlich und langweilig :/
Auch ist Locke der "Allrounder Team-Leader" er ist einfach "zu perfekt" für diese Rolle. Buck dagegen wäre ein besserer Charakter als Leader. Auch wäre es geiler gewesen, wenn er und sein gesamtes Team, wenn dies nicht durch die Hintergrundgeschichte so kaputt gemacht wurde. Er und sein ODST Team kann ich mir besser als Spartan-IV vorstellen als das aktuelle.
Auch stört es ein wenig, wie die Charaktere von Team Osiris vorgestellt werden; durch zu lange Konversationen innerhalb der Kampagne - fast so wie in Gears of War, wobei es da um einiges besser rüberkommt.
Unter'm Strich;
Die neue Generation von Spartans hat eine zu große Klappe, wird durch unpassende Charaktere vertreten und mal ehrlich; Die Rüstungen für diese Generation von Spartans sind - kaum schützend.
So, hoffe auf ne Diskussion.
Edit;
Und weil die Spartans eher langweilig geworden sind, ist dies auch ein Punkt weshalb der eine und andere nicht mehr Halo spielt.
Edit v2; Fragt mich nicht, warum die Bilder nicht angezeigt werden :/