Zu Nylund: Gut das kann ich so verstehen wie deine Einstellung dazu ist.
Kann auch gut sein, dass ich die mittlerweile nimmer so gut finden würde (ist schon ein kleines Stück her, dass ich die gelesen hab
) Aber nichts desto trotz für mich nicht so grausig
Naja, als ich in meinen jungen Jahren die Bücher gelesen habe, fand ich sie bis auf die monotone Darstellungsweise auch weit weniger schlimm. Erst als ich mich mehr mit Halopedia und der Materie auseinendergesetzt habe und mir auffiel, wie viel da falsch ist und wie einseitig und langweilig alles beschreiben wird, fing ich an sie immer weniger zu mögen, was sich dann auchnoch steigerte, je öfter ich die Schinken las und verglich.
Aber wie gesagt, das ist meine Meinung und wer seinen Spass dran hat, dem will ich den auch nicht nehmen
Allein die Tatsache, dass der Erstkontakt mit der Allianz mit den Brutes stattfand, John aber im dritten Buch glaube, das erste mal auf einen Brute trifft und noch keine wirklichen Infos zu denen hat, außer dass es wohl sowas bei denen geben soll.
Wenn der Erstkontakt mit den Brutes gewesen sein soll, wieso sollten die dann wieder vergessen, was die so alles machen, und Jahre lang im Krieg keinen mehr von denen sehen? Klingt für mich nicht sonderlich logisch.
Außerdem haben da die Brutes und die restlichen Einheiten glaube auch, schon die Rüstungen und Waffen aus Halo 3, wobei in Halo 2 und in jenem Buch, wo John einen Brute trifft, die noch quasi ohne Rüstung als fette Muskelberge durch die Gegend rennen.
Ach jetzt weiss ich, wieso du meinst Erstkontakt sei uncanon!
Wenn du von den vorherigen Romanen ausgehst, dann ist Erstkontakt in der Tat falsch, was dann aber auch für Reach und vermutlich auch Halo4 stimmen würde. Fakt ist aber, dass die Spiele canonmässig immer über allem andern stehen, während die Bücher immer nur eine Canonerweiterung sind, bzw man ihnen nur solange trauen kann, bis ein Spiel es bestätigen, oder dementieren sollte. Nylund hat nunmal entweder nicht gut recherchiert, oder das allgemeingültige Canon war damals noch garnicht soweit, so dass Nylund einfach geschrieben hat was er wollte, da die Bücher auch nicht wirklich kontrolliert wurden. Deswegen steht bei Nylund auch überall Uncanonzeugs, während bei Staten, Traviss und Co. mehr Wahrheit drinsteckt, auch wenn seine Bücher davor da waren. Da wurd ja nicht ohne Grund zu den ersten drei Büchern nachträglich ne überarbeitete Fassung auf englisch rausgebracht, wo die dicksten Patzer rausgenommen wurden.
Dass die Brutes erst während Erstschlag das erste Mal auftauchen, wie du angesprochen hast, ist nur ein Fehler von vielen. Genauso wie Halseys Behauptung in Schlacht um Reach, die Eliten seien völlig unbekannt und wären erst nach 25 Jahren bei Reach das erste Mal aufgetaucht, obwohl Reach und viele andere Bücher danach uns ja sagen, dass es nicht so ist
Glaub letzteres wurde hinterher sogar rausgenommen, aber sicher bin ich mir nichtmehr. Selbst bei den Jägern hiess es bei ihm, die seien erst kurz vor Reach das erste Mal aufgetaucht. Dass die Brutes und Kig-yar als Unterschicht der Alianz mehr zufällig auf die Menschen bei Harvest als erste trafen, wie in Erstkontakt beschrieben, stimmt also, da es unter anderem im Handbuch zu Reach (Halseys Tagebuch) so bestätigt wurde, sowie der Tatsache, dass in den Spielen keiner überrascht ist plötzlich bei Reach Eliten, Brutes oder Jäger zu sehen, da sie die schlicht schon seit Jahren kennen.
Dass die Brutes in Erstkontakt die Halo3 Rüstung tragen ist eher eine Sache der Optik. Sie ist eher sekundär und um ehrlich zu sein spielt es keine Rolle, da diese sowieso in jedem Spiel leicht anders ist, ohne dass das ein Canonproblem darstellt. Zum beispiel die Grunts sehen in jedem Spiel teils doch stark anders aus, trotzdem sind es alles die selben und so sind auch in den Spielen leichte optische Veränderungen möglich. Ausserdem gibt es laut Evolutions ja sehr verschiedene Clans der Brutes, wo die einen "zivilisierter" und die andern "wilder" drauf sind, was mitunter auch einer Erklärung sein kann, wieso die einen Brutes sich fein rasieren und ne Vollkörperrüstung tragen, während die andern unter Körperpflege höchstens nen langen Bart und ne Mohawkfristur verstehen und sonst so gut wie nackt durch die Gegend laufen.
Soweit ich mich erinnere, gabs auch in nem anderen Buch ne Beschreibung vom Erstkontakt, wo nen paar Kig-Yar nen Schiff mit Relikten der Forerunner finden, aber die Symbole, die die Relikte anzeigen, nicht "Reclaim" sondern "Reclaimer" angezeigt haben und darüber die San'Shyuum einfach gesagt haben, nene die Faken das nur -> tötet Sie. Oder so ähnlich, ganz sicher bin ich da auch nicht
Und entsprechend kein Erstkontakt in der Form stattfand, sondern immer nur Menschen "verschwanden" bis irgendwann mal nen ganzer Planet plötzlich weg war und man die Allianz bemerkt hat.
Laut dem Orakel in der Dreadnaught wurde das Symbol von der Allianz falsch übersetzt und statt "Reclaimer" (Rückforderer) sie das Symbol als "reclaim" (rückfordern) rauskam, was den gemeinten Objekten einen völlig anderen Sinn ergibt. Da diese Entdeckung so stark in die Religion der Allianz einschnitt, haben die Hierarchen das Orakel zum Schweigen gebracht und beschlossen diesen Irrtum zum Wohle der Einigkeit der Allianz unter den Teppich zu kehren, da diese Enthüllung über 3400 Jahre Allianzglauben vernichten würde. Um die einzigen Indizien für diesen Irrtum, also die Menschen, aus zu beseitigen, haben die Hierarchen ihre Vernichtung angeordnet und die Anzeige von Menschen im Lichtkörper als Reclaimer so erklärt, dass die Götter diese Vernichtung wollen und dadurch helfen wollen, diese aufzuspüren.
Anfangs tauchte die Allianz ja auch schier aus dem Nichts auf und vernichtete ganze Flotten, Stationen und Kolonien, bevor man auch nur reagieren konnte. Einen effektiven Wiederstand konnte das UNSC erst mit der Zeit aufbauen, je mehr es über die Allianz lernte. Und beim Erstkontakt haben sowohl Kig-yar/Brutes als auch Menschen/MND von deren Existenz gewusst, aber erst über Wochen sich leicht vorangetastet. Würden Aliens auf die Erde treffen, würden die uns auch erstmal beobachten und sich ganz langsam bemerkbar machen, anstatt mit grossem Trara zu landen und eine Panik auszulösen. Selbiges gilt auch für die Menschen. Erst hat man sich angetastet, was auch nicht immer friedlich ablief, ehe man sich auf ein Treffen auf Harvest einigte und man sich offiziell "vorstellte" und zeigte was man wollte. Hätten die Hierarchen nicht die Eroberung der vermeintlichen Welt voller Artefakte und später den Genozid angeordnet, wäre das Treffen vermutlich sogar friedlich abgelaufen. De Kig-yar und Rebellen haben ja mehrmals bewiesen, dass sie durchaus einem vorteilhaften Zusammenleben beider Seiten nicht abgeneigt sind und sich schnell einleben, nur leider haben die Allianz/Hierarchen und das UNSC/MND mit ihrer sturen Haltung und Ansichten des öfteren jegliche friedliche Lösung zu nichte gemacht.
Korrigier mich, falls ich diesbezüglich falsch liege, aber da die anderen Bücher schon etwas länger da sind und er hier denen so stark widerspricht, find ich einfach nicht gut und wird damit für mich uncanon. (zumindest größtenteils)
Dass du die "Fehler" bemerkt hast, spricht ja schon für sich, dass du dich mit dem ganzen auseinendersetzt. Das einzige was du falsch gemacht hast, war die Annahme, die ersten Bücher würden im Canon über allem stehen, was danach kam, aber richtig wäre Spiele > Bücher/Comics. Ein Buch stimmt nur, solange es den Spielen nicht wiederspricht. Aber ein ganzes Buch als falsch darstellen will ich nicht, daher müsste man an sich die Bücher Satz um Satz auseinandernehmen, um falsche Stellen herauszupicken. Etwas Wahrheit steckt in allen Büchern, genauso wie es sicherlich in allen auch kleine Canonfehler gibt. Bei manchen mehr, bei Nylund weniger
Gibt übrigens sogar ne ganze Gruppe an Halofans im englischen Raum, die aufgrund dieser falschen Annahme hartnäckig behauptet, Reach sei Uncanon, eben weil Nylund in seinen ersten Büchern was anderes sagte. Ist glaub auch unter anderem der Grund, weshalb das englishce Halopedia sich in zwei Seiten gesplittet hat.
