Gabumon
Teammitglied
- Beiträge
- 6.790
Ich hab gerade mal (zum ersten mal) Call of Duty 4 durchgespielt, hab das damals aus irgendwelchen Gründen nach 2 stunden abgebrochen und
Naja, warum gilt das Teil als der beliebteste COD Teil? Ich fand das spiel fatal schwach, sowohl vom Leveldesing, als auch von der Inszenierung, als auch vom Ende, es gab sicher ein paar Highlights, die Atombombenexplosion oder auch das Level in Tschernobyl. Aber wie sollen bitte solche "Der Spielercharakter" stirbt szenen wirken wenn man überhaupt keine Verbindung zu dem Charakter hat? Da war Call of Duty 1 oder 2 viel besser Inszeniert.
Ich will mich jetzt nicht beschweren das man von einer Moorhuhn Szene zur nächsten Läuft, das ist halt der Moderne Shooter...
Und was soll eigentlich diese Abschluss Szene im Flugzeug da wo man den VIP Retten soll? Die ist zwar nett gemacht, aber Sinn?
Insgesamt wars zwar nicht langweilig aber jetzt auch kein Highlight... 76% (und ja ich finde Ghosts besser)...
Naja, warum gilt das Teil als der beliebteste COD Teil? Ich fand das spiel fatal schwach, sowohl vom Leveldesing, als auch von der Inszenierung, als auch vom Ende, es gab sicher ein paar Highlights, die Atombombenexplosion oder auch das Level in Tschernobyl. Aber wie sollen bitte solche "Der Spielercharakter" stirbt szenen wirken wenn man überhaupt keine Verbindung zu dem Charakter hat? Da war Call of Duty 1 oder 2 viel besser Inszeniert.
Ich will mich jetzt nicht beschweren das man von einer Moorhuhn Szene zur nächsten Läuft, das ist halt der Moderne Shooter...
Und was soll eigentlich diese Abschluss Szene im Flugzeug da wo man den VIP Retten soll? Die ist zwar nett gemacht, aber Sinn?
Insgesamt wars zwar nicht langweilig aber jetzt auch kein Highlight... 76% (und ja ich finde Ghosts besser)...
Zuletzt bearbeitet: